Приложение седмо
Home Up Книги Текстове Малахия Links Статии

Кой е Михаил великият Принц

Данаил 12:1

 

     Християните са на различно мнение по този въпрос и настоящият писател предлага мнението, което изглежда, че е най-подържано.

 

1 Сол. 4:16 казва, че мъртвите са възкресени от гласа на архангел и Йоан 5:28-29 и 11:25 са съгласни, че Христос е този, който извършва тази последна работа за Своят народ. Вземете под внимание това, което велики християни от последният век казват:

 

"`Михаил, първият от главните принцове` отговаря до известна степен на описанието дадено по-пълно в Новият Завет, `Който е образ на невидимият Бог, първородният от всички създания: понеже чрез него бе създадено всичко, което е на небесата и на земята, видимото и невидимото, било престоли или господства, било началство или власти, всичко чрез Него и за Него бе създадено и Той е преди всичко и всичко чрез Него се съчетава. Той е глава на тялото, църквата, който е началото, първородният от мъртвите, за да има първенство във всичко.`(Кол. 1:15-18) И поради естеството на случая това е единствената помощ, която е задоволителна за нуждата. Принцът на Персия се противопоставяше за дълго време  на този ангел, който говореше с Данаил, но Михаил дойде за да му помогне. Освен ако Бог беше положил помощта на един, който беше могъщ, Могъщият Цар на Израел, чийто продължителен победоносен път е отпразнуван в Псалом 14, може би ще има повторение на забавянето и дори възможни загуби. Това съображение е подкрепено от вторият текст, който по естество не съдържа нищо ново и не бива да се задържаме на него за дълго. Същият ангел каза на Данаил ` Знаеш ли защо съм дошъл при тебе? А сега ще се върна да воювам против княза на Персия; и когато изляза, ето, князът на Гърция ще дойде. Все пак, обаче, ще ти известя значението на това, което е написано в едно истинско писание, при все че няма кой да ми помага против тия князе, освен вашия княз Михаил.`(Дан. 10:20-21) Нямаше много утеха за Данаил в тази вест, ако единственият помощник на надеждите на неговата нация, беше ангел с ограничена сила, сравнен с многобройните врагове на Израел. Ще бъде ли успокояващо и даващо сила, ако предположим, че Михаил е Божият Син, който каза на учениците си: `Това ви казах, за да имате в Мене мир. В света имате скръб; но дерзайте Аз победих света.`(Йоан 16:33) Това уверение развесели Исая, (Исая 8:9-10; Павел, Римл. 8:35-39 и Йоан, 1 Йоан 4:4; 5:4-5) и нещо неизмеримо по-малко от това щеше да допринесе към Данаиловите тревоги, отколкото да ти отнеме. Третият текст е много близък до заключението на ангела дадено на Данаил. `И в онова време великият княз Михаил, който се застъпва за твоите люде, ще се подигне; и ще настане време на страдание, каквото никога не е бивало откак народ съществува до онова време; и в онова време твоите люде ще се отърват - всеки, който се намери записан в книгата.`(Дан. 12:1) Ще бъде лесно да цитираме паралелни текстове, които се отнасят за Христос; например тези, които говорят относно безпрецедентните времена на трудност, от които Той ще освободи Своят народ и книгата на Агнето, в която техните имена са записани. Но ние обръщаме внимание на това, че тук Михаил не е наречен `един от великите принцове` нито дори `главният принц`, но `великият Принц`, защото няма друг принц, който си заслужава да бъде споменат по име наравно с Него. Факт е, че Той е Безграничният и Вечен владетел, за който цялата книга на Данаил пророкува, и при идването Му всички конкуренти са премахнати и място не се намери за тях. В Данаил 10:5-6 преди този ангел да се появи пред Данаил, пророкът видя във видение друго същество: `като подигнах очите си видях, и ето един човек облечен в ленени дрехи, чийто кръст бе опасан с чисто уфаско злато. Тялото му бе като хрисолит, лицето му като изгледа на светкавица, очите му като изгледа на светкавица, очите му като огнени светила, мишците и нозете му бяха на глед като лъскава мед, и гласът на думите му като глас на много народ.` Този текст ни предлага описание на Господ, както Той се появи в човешка форма на Данаиловия по-стар съвременник, Езекил, (Ез. 9) а също така като Великият Първосвещеник в небесното светилище (Ез. 9:2, сравни с Дан. 12:6-7). Не по-малко ясна е приликата от тази в описанието на прославеният Спасител в Откр. 1:13-15, сравни също с 10:1; още повече виденията бяха забележително близки в двата случая с Данаил и Йоан. Безпристрастно обсъждане едва ли може да ни убеди, че това същество, което Данаил видя е Господ Исус Христос, Божият Син, независимо дали пророка знаеше кой е той, както ние знаем или не. Но кой друг можем да предположим, че беше представен чрез Михаил, за когото ангела непрекъснато споменава в следващият разговор, за когото той не дава описание, но приема за дадено, че той е вече познат? Умът на пророка е изпълнен с виденията, които той току що е видял и всичко е достатъчно просто, че този, който той видя е Михаил, но във всяка противоположност на това, ние намираме себе си в затруднение. Също така трябва да обърнем внимание на това, че името Михаил, "Кой е като Бог?" изглежда че е дадено като намек за израза в Изход 15:11`Кой е като теб о Господи, между боговете?` подсилено като това в Пс.  89:6-8 `Защото на небето кой може да се сравни с Господа? Между синовете на силните кой може да се уподоби Господу? Бог е твърде ужасен в съвета на светиите, и достопочитаем повече от всички, които са около Него. Господи Боже на Силите, кой е могъщ Господ като Тебе? Твоята вярност Те окръжава.` Михаил е несъмнено подходящата титла за този, който твърдеше за себе си че е `равен на Бог` според разбирането на неговите апостоли и врагове, Йоан 5:18 и Фил. 2:6. В контраст с това име, Михаил  и използването му в Откровение, Hengstenberg призовава вниманието върху поклонението на змеят и отпадналия звяр, Откр. 13:4 където неговите поклонници питат: `Кой е като тоя звяр? Кой може да воюва против него?` Пасажът в Откр. 12:7-9 неоспоримо се отнася за група от субекти като тези в Данаил и Михаил е един и същ и в двете книги. `И стана война на небесата, излязоха Михаил и неговите ангели да воюват против змеят; и змеят воюва заедно със своите ангели; обаче те не надвиха, нито се намери вече място за тях на небето. И свален беше големият змей, оная старовременна змия, която се нарича дявол и сатана, който мами цялата вселена; свален беше на земята, свалени бяха и ангелите му заедно с него.` Тази победа е приписана на Христос, в химна в стихове 10-11  или както е тук на Михаил. `И чух силен глас на небесата, който казваше: Сега дойде спасението, силата и царството на нашия Бог и властта на Неговия Христос; защото се свали клеветника на нашите братя, който ги клевети ден и нощ пред нашия Бог.  А те го победиха чрез кръвта на Агнето и чрез словото на своето свидетелствуване; защото не обичаха живота си до толкоз щото да бягат от смърт.` Същото приписване е направено в евангелията, за които този текст намеква или върху които е основан. Виж Мат. 12:28-29; Лука 4:33-36, 41; 10:17-20; Йоан 12:31-32; Евр. 2:14; 1 Йоан 3:8."(Ed. Patrick Fairbairn, The Imperial Bible Dictionary, Vol. III, pp. 238-240)

 

Военните сили са представени пред нас и ние виждаме битката в която те са ангажирани. Този фактор също така ни помага да разберем личността на Михаил и определеният конфликт, който пророка вижда.

 

Относно първата от тези две тачки от само себе си е вероятно, че водачът на войнството на светлината не може да бъде друг, освен Капитанът на нашето спасение, Господ Исус Христос. Змеят води силите на тъмнината. Синът е описан като противник, срещу когото враждата на змеят е специално отправена. Когато войната започне, ние можем да очакваме, че както единият водач заема своята позиция, то също и другият. Има много текстове, за да потвърдим това заключение. Името Михаил ни води към това, тъй като то означава: `Кой е като Бог?` и това име е по-подходящо за някой, който е Божествен, отколкото за създадено същество. В Новият Завет, ние четем относно `архангел Михаил`, изглежда, че има само един архангел тъй като не се споменава за архангели и архангел се споменава отново относно обстоятелства, които могат много трудно да бъдат свързани с който и да е освен Бог. `Защото Господ ще слезе от небето с повелителен вик, с глас на архангел и с Божия тръба.` Може да кажем, че пророчествата на Данаил, в които името Михаил се появява за пръв път, са които трябва да решат въпроса. Личност, наименувана Михаил се появява при различни случаи, като застъпник за църквата срещу нейните врагове и поне веднъж във връзка водеща ни директно към нашият Господ.

 

Няколко други пасажа от Новият Завет са в хармония с предположението. След като седемдесетте се върнаха от своята мисия при Господа и с радост казваха: `Господи, дори и демоните ни се подчиняваха в твоето име`, виждайки в това залога за Своята съвършена победа Той възкликна: `Видях Сатана падащ от небето като светкавица.` Така че, когато беше обвинен,че изгонва бесове със силата на Велзевул, принца на демоните, нашият Господ посочи на своите обвинители, че неговите действия потвърждават, че Той е Победител и че Божието царство е вече дошло. `Обаче никой не може да влезе в къщата на силния човек и да ограби покъщнината му, ако първо не върже силният и тогава ще ограби къщата му.` Всички тези пасажи, където нашият Господ или апостолите говорят,  сочат към същия ефект, не за частична, но за цялостна победа над Сатана, така че, за Неговият народ, великият враг на човечеството е вече осъден, победен и наранен под техните нозе: `Сега е съдба на тоя свят; сега князът на тоя свят ще бъде изхвърлен вън...`William Milligan, The Book of Revelation, pp. 205-208)

 

Back Up Next